Bür­ger­schaft­li­ches En­ga­ge­ment & sei­ne Infrastruktur 
Er­reich­tes, Not­wen­di­ges, Wünschenswertes
Ers­ter Run­der Tisch 2010 zum Frei­wil­li­gen En­ga­ge­ment in Berlin

Da­tum: 04.10.2010
Ort: Ab­ge­ord­ne­ten­haus von Berlin
Pa­ten: Ül­ker Rad­zi­will und Rai­ner-Mi­cha­el Leh­mann, MdA, SPD-Fraktion
Schirm­her­rin: Ca­ro­la Bluhm, Se­na­to­rin, Se­nats­ver­wal­tung für In­te­gra­ti­on, Ar­beit und Soziales
Mo­de­ra­ti­on: Ca­ro­la Schaaf-De­richs, Treff­punkt Hilfs­be­reit­schaft Lan­des­frei­wil­li­genagen­tur Berlin

Aus der Ein­la­dung ⇐: “Dass Bür­ger­schaft­li­ches En­ga­ge­ment nicht vor­aus­set­zungs­los und für sei­nen Er­folg auf ge­si­cher­te so­zia­le In­fra­stru­ku­ren an­ge­wie­sen ist, die­se Not­wendigkeit be­gleitet die Run­den Ti­sche seit ih­rem ers­ten Zu­sam­men­tref­fen und hat sie mit ins Le­ben ge­ru­fen. Aber was kön­nen Bür­ger­schaft­lich Enga­gierte (noch mehr als bis­her) selbst auf die Bei­ne stel­len? Wann und wo ist po­li­ti­sche und staat­li­che Unter­stützung, auch fi­nan­zi­ell, für den Auf­bau von trag­fä­hi­gen so­zia­len Infrastruk­turen nicht nur zu Be­ginn son­dern auf Dau­er un­ver­zicht­bar? Was macht ei­ne nachhalti­ge En­ga­ge­ment­för­de­rung in Ber­lin im Land und in den Be­zir­ken aus?”

Do­ku­men­ta­ti­on:
Ma­te­ria­li­en: En­ga­ge­ment­för­de­rung als In­fra­struk­tur­för­de­rung. Gut­ach­ten für das Bun­des­netz­werk Bür­ger­schaft­li­ches En­ga­ge­ment (2010) &#8656
Fo­to­ga­le­rie: Ei­ni­ge Bild­im­pres­sio­nen vom Ers­ten Run­den Tisch &#8656 im Ab­ge­ord­ne­ten­haus – ein­ge­fan­gen von Jo Rodejohann
Es dis­ku­tier­ten: The­da Blohm | Ca­ro­la Bluhm | Dia­na Ge­vers | Wolf­gang Hardt | Tho­mas Ke­gel | Rai­ner-Mi­cha­el Leh­mann | Klaus Miel­ke | Ül­ker Rad­zi­will | Ca­ro­la Schaaf-De­richs | Can­di­da Splett | Pe­ter Sta­we­now an ei­nem Tisch mit 36 an­ge­mel­de­ten Teilnehmenden
Be­richt. Run­de Ti­sche 2010 zur För­de­rung des frei­wil­li­gen En­ga­ge­ments von Jo Ro­de­jo­hann: Nach­le­sen auf ISSUU ⇐ | Di­rekt zum Down­load – pdf, 1,52 MB ⇐

Frei­wil­li­ges En­ga­ge­ment, so kann die­ser Run­de Tisch – si­cher ver­kürzt – in sei­nen An­sa­gen zu­sam­men­ge­fasst wer­den, steht vor neu­en her­aus­for­dern­den Auf­gaben. Sie kön­nen viel­leicht als ein äu­ßerst auf­wän­di­ges, vor­aus­set­zungs­vol­les Schnitt­stel­len­ma­nage­ment zwi­schen den di­ver­sen An­for­de­run­gen und den viel­fältigen Mög­lich­kei­ten Bür­ger­schaft­li­chen En­ga­ge­ments in Zei­ten ra­schen de­mografischen Wan­dels be­schrie­ben wer­den. Die vor­han­de­nen In­fra­struk­tu­ren sind da­für ei­ne Vor­aus­set­zung. Sie müs­sen aber of­fen­sicht­lich ge­stärkt und er­mäch­tigt wer­den, mit die­sen Auf­ga­ben um­zu­ge­hen, auch auf neue Weisen.

Zu­letzt ge­prüft und ak­tua­li­siert: 31.03.2011

Dru­cken